Puentes Bajo Nivel Monte Grande

"Cuando alguien asume un cargo público, debe considerarse a si mismo como propiedad pública"
Thomas Jefferson

Monte Grande, 15 de marzo 2010



Sr. Pedro Alba
Presidente

Sra Pamela Cox
Vicepresidente

BANCO MUNDIAL
Ref: Préstamo BIRF 7442-AR
Ampliamos su información.
Solicitamos urgente intervención.


Nos dirigimos a Ud., en consideración de su nota del 23 de febrero del presente año, de forma de dar a conocer:

1- Que las graves falencias de los estudios hidráulicos de la propuesta del proyecto, no es el único motivo de cuestionamiento severo al mismo.

2- Que nos presentaron en el PTUBA como ciudadanos y contribuyentes, un segundo EIA (dadas las groseras fallas del primero). La calidad del segundo estudio, también es inaceptable y puntualizamos en consecuencia las observaciones oportunamente efectuadas.

Adjuntamos las notas oportunamente presentadas en PTUBA al Ing. Jorge de Belaústegui y al Licenciado Danielle el día 21 de julio de 2009:

A- Consideraciones generales sobre el proyecto y su impacto socio, económico y cultural sobre el distrito, principalmente la ciudad cabecera y lugar del proyecto Monte Grande.

B- Observaciones sobre el nuevo EIA y las dudas que nos suscita.

C- Corrección al análisis comparativo efectuado en el EIA.

D- Objeción a las encuestas y segunda Consulta realizadas por parte del Municipio.


Que fuimos invitados un grupo de vecinos, profesionales, a las oficinas de PTUBA a efectos de plantear en una reunión con los autores del estudio y en presencia del Ingeniero De Belaústegui, sin darnos ninguna satisfacción a nuestros planteos ut supra, ni respondiendo por escrito y como corresponde los graves cuestionamientos efectuados.

3- Que en el interín en el que mantenemos correspondencia con Ud. se ha agravado la situación existente dada la particularidad del régimen de lluvias que nos afecta. A efectos de su consideración adjuntamos video del día 19-02-2010.

4- A esta altura del desarrollo de las informaciones que por esta le estamos suministrando, consideramos que un nuevo estudio hidráulico adicional no será significativo dada la magnitud del cuestionamiento en sus diversos aspectos:

a) Localización.

b) Falta de EIA válido.

c) Falta de Consulta Pública debidamente convocada, con información fehaciente y con la mínima seguridad de participación ciudadana democrática.

d) Un estudio de tránsito que abarque el área de influencia y la de referencia del proyecto, definiendo previamente dichas áreas, ya que como oportunamente se señaló es una de las graves falencias del EIA, que carece en absoluto de base geográfica consistente.

Por todo lo informado, y ante la amenaza de que una obra de esta naturaleza, en las condiciones de proyectos señaladas, nos ocasione daños morales y materiales de significativa magnitud, y resguardando los derechos constitucionales de nosotros, ciudadanos, es que solicitamos a Ud.:

A) Se efectúe en tiempo y forma todos los estudios ambientales y de factibilidad, incluyendo fundamentalmente los de las localizaciones alternativas a la propuesta presentada que ha merecido miles de firmas de rechazo de los futuros particulares damnificados (cuya copia adjuntamos oportunamente, en distintas ocasiones).

B) Intervenga a efectos de que no se realicen acciones administrativas ni ninguna otra destinada a la concreción de la obra, sin fiscalizar primero los estudios correspondientes y con el nuevo proyecto que de ellas surja, se efectúe debidamente la Audiencia Pública que garantice nuestro derecho constitucional a la información ambiental y a la participación ciudadana.

Esperando su pronta respuesta, lo saludamos atentamente.


CC:
Banco Mundial - Buenos Aires
PTUBA
Defensoría del Pueblo de la Nación
Municipalidad Esteban Echeverría.

Suciedad en Av. Fair

"Cuando alguien asume un cargo público, debe considerarse a si mismo como propiedad pública"
Thomas Jefferson

 Este es el estado de la Av. Fair actualmente. Eso se repite a lo largo de esta concurrida arteria desde Nuestras Malvinas hasta Camino e Cintura.  ¿Podemos solicitar a quien le corresponda el cuidado de la ciudad, que se pongan pilas y a trabajar?

Muy buena noticia

"Cuando alguien asume un cargo público, debe considerarse a si mismo como propiedad pública"
Thomas Jefferson

Clausuraron boliches que no cumplían con la ley de nocturnidad

Varios comercios y boliches de Monte Grande fueron clausurados durante el fin de semana por no cumplir con las normas establecidas en la Ley de Nocturnidad. Los operativos los realizaron, en conjunto, personal municipal, efectivos de la policía, representantes de organismos nacionales y de los ministerios de Trabajo y Desarrollo Social de la Provincia. También se incautaron motos y se realizaron controles de alcoholemia.

Con el objetivo de garantizar el cumplimiento de la Ley de Nocturnidad que rige en la Provincia desde fines del año pasado, la policía de Esteban Echeverría, junto a funcionarios de distintas áreas de Municipio y del Gobierno provincial clausuraron varios boliches de Monte Grande durante el fin de semana.
Según indicaron desde la Jefatura Distrital local,  "algunos pubs no cumplían con el horario de ingreso a los comercios y, en uno de los casos, se vendía bebidas alcohólicas a menores de edad".

“Ingresamos a los establecimientos, solicitamos documentos y controlamos los horarios de ingreso a los locales”, señalaron fuentes policiales, ante la consulta de este medio.

“Distintos pubs debieron ser clausurados, entre los que se encuentran un conocido comercio frente a la plaza central que le estaba vendiendo bebidas alcohólicas a menores de edad”, agregaron.
Además, llevaron a cabo controles de alcoholemia en la intersección de las calles Rojas y Vicente López. "Los controles de alcoholemia son realizados todos los fines de semana, en puntos estratégicos del distrito. El objetivo es evitar que conductores alcoholizados circulen por las calles de Monte Grande y ocasionen accidentes de tránsito”, explicaron.

Por otra parte, durante el operativo los miembros de la fuerza secuestraron varias motos, debido que los conductores no tenían puesto el casco o no contaban con la documentación del rodado.
“Varias motocicletas fueron secuestradas porque quienes manejaban no tenían colocado el casco, y otros tampoco contaban con la documentación obligatoria para manejar. Los operativos se realizaron con total normalidad y con la colaboración de los residentes de la zona, que se prestaron a realizarlos”, manifestaron.

La Ley de nocturnidad pone el acento en cuestiones vinculadas al tránsito, el consumo de alcohol y drogas y el cumplimiento de las normas en los distintos tipos de locales nocturnos.
Estas tareas se realizan en conjunto entre diferentes dependencias comunales, la policía provincial, organismos nacionales y los ministerios de Trabajo y Desarrollo Social de la Provincia.

Además, los locales bailables pueden ser clausurados si no cumplen con algunas de las exigencias de la normativa, como pueden ser la violación del factor de ocupación (exceso de público), falta de habilitación municipal para las actividades que se desarrollan, falta de habilitación total para funcionar, mantener cerradas las salidas de emergencia, presencia de menores fuera de los horarios permitidos, trascendencia de la música en la vía pública (ruidos molestos) y venta de alcohol fuera del horario.

Fuente: Inforegion.com