Candidaturas testimoniales

"LIBERTAD ES EL DERECHO QUE TIENE CADA HOMBRE DE CUMPLIR CON SU DEBER"
JOSÉ MARTÍ

¿Qué opinas acerca del artículo?. Nos interesa saber tu parecer.

¿Qué es una candidatura testimonial?

Una “candidatura testimonial” es por naturaleza una candidatura política realizada con un personaje político en función, que no asumirá el nuevo cargo para el que fue postulado en caso de que resultara ganador, ya que su (pretendida) nueva función es en realidad la de apoyar con su testimonio al partido político elegido y no asumir el nuevo puesto oficial, sino por el contrario, preservar el anterior.

Las candidaturas testimoniales parten de postular una falsedad: un funcionario se presenta como candidato y reclama al pueblo ser votado para un cargo que no ocupará. Son, a entender de jueces y constitucionalistas, una flagrante burla al sistema representativo de gobierno, previsto en los artículos 1 y 22 de la Constitución nacional, según los cuales el pueblo gobierna a través de sus representantes. Si el pueblo vota a un candidato, le da un mandato para que lo represente. Luego, si el candidato no asume el cargo, incurre en una violación de la confianza pública.

Unos veinte profesores de derecho constitucional, en representación de un número mayor de ellos, expondrán esta tarde en el salón Verde de la Facultad de Derecho de la UBA, los motivos por los que se oponen a lo que se han dado a llamar candidaturas testimoniales.

También presentarán ante la Cámara Nacional Electoral dos escritos como amigos del tribunal (amicus curiae) en los que fundamentan sus puntos de vista contrarios a la posibilidad de que Néstor Kirchner, Daniel Scioli y Sergio Massa, se postulen en las próximas elecciones legislativas. Según los constitucionalistas, Sergio Massa por el artículo 105, Scioli por el 73 y Kirchner por el 48, están impedidos de postularse y consideran que se está atentando contra la letra y el espíritu de la Constitución Nacional.

Según uno de los constitucionalistas firmantes de las presentaciones que hoy se entregarán a la Cámara, el Dr. Daniel Sabsay, el propósito de las mismas es aportar información al cuerpo, que debe expedirse hasta el viernes.

Recordemos que el juez federal de La Plata, Manuel Blanco, rechazó un planteo efectuado por el Acuerdo Cívico y Social en contra de las candidaturas de Scioli y Massa, por la incompatibilidad con los cargos que actualmente ocupan y de Néstor Kirchner, por no tener suficiente tiempo de residencia en la provincia. El fallo fue apelado y está actualmente en estudio de la Cámara Nacional Electoral.

Luego de la sentencia de Blanco, las declaraciones públicas de Massa y de Scioli, respecto a que asumirán o nó sus bancas fueron ambiguas y nada precisas; se supo entonces que la Cámara quería un compromiso explícito de los candidatos. Ante los trascendidos, los dos mencionados efectuaron un descargo aclarando que “En razón de la naturaleza proscriptiva de las impugnaciones, venimos a decir que, obviamente, la aceptación de las candidaturas implica la voluntad de postulación, la consecuente decisión de realizar campaña política con el fin de obtener apoyo de los ciudadanos para ser electo y, eventualmente, la asunción del cargo para el que fuimos propuestos, sin que ello importe abdicar de derechos u opciones que la Constitución nacional y las leyes nos reconocen”.

La vaguedad del escrito resulta palmaria, tan evidente como todo lo que está sucediendo en materia electoral. El oficialismo kirchnerista está recurriendo a candidaturas truchas en una clara demostración de debilidad, pero al hacerlo, pone en juego o en ridículo, al suceso más sagrado de una democracia representativa, el acto electoral? La Constitución no ha sido hecha para ser burlada, porque más allá que estas candidaturas testimoniales o eventuales, implican un engaño a los electores, la gran desairada es la Carta Magna de los argentinos.

Lamentablemente estamos en el país donde la mentira y el engaño se han institucionalizado, por ello, las presentaciones de los profesores de derecho constitucional, a título de amicus curiae, formuladas ante la Cámara Electoral Nacional, tienen un enorme valor moral e institucional, aún mayor que el jurídico. Esperamos que la justicia, no eche en saco roto sus argumentaciones.

“Reflexiones sobre la Actualidad” análisis del Presidente del Grupo NETWORK, Rafael Bulacio, irradiado en la fecha por las ondas de Radio del Plata Tucumán, 93,9 Mhz; Millenium Tucumán, 97,7 Mhz; y Spika Tucumán, 89,1Mhz.